Ir al contenido principal

Democracia con represión (16/07/07)

Ya es una constante mirar al interior y confirmar el prolongado descontento de la población. Hasta ahora los reclamos formulados en términos sectoriales han puesto en tela de juicio la efectividad de las medidas del gobierno en la resolución de demandas puntuales, pero la tendencia, sobre todo después de la jornada nacional del pasado 11, prevé una articulación de ancha base. Una plataforma más amplia hace que los reclamos sectoriales como el aumento de sueldos, la homologación, la protesta por la eliminación de exoneraciones, etc. constituyan las motivaciones para exigir el cambio de rumbo del modelo y por ende de régimen. Esto es lo que debe ir evaluando el gobierno. Los caminos que se abren no son muchos para poder manejar la crisis: o se apertura una instancia de diálogo con la disposición de resolver coordinadamente las demandas o se actúa autoritariamente para imponer medidas, judicializando la protesta social.

Ante esto, por un lado García pretende que no pasa nada en el país y ningunea, insulta y llama minorías comunistas a aquellos que han logrado movilizar a 18 regiones, y por otro, reacciona enviando a las fuerzas armadas para reprimir las movilizaciones, lo que evidencia la importancia de las mismas. Olvida que quienes conforman la minoría política del Perú son aquellos quienes después de haber perdido la primera vuelta electoral se aliaron en una coalición para repartirse la torta de la administración pública.

El gobierno haría bien en no tomar como pretexto el bloqueo de carreteras para fustigar el justo reclamo de la población que protesta por el incumplimiento de derechos fundamentales que están por encima de otros como el libre tránsito. Con esta actitud represiva, ya no cabe duda de que la democracia que García pregona se transforma invariablemente, emulando al socio japonés con quien comparte, entre otras cosas, el haber ganado las elecciones presidenciales con un programa de gobierno para una vez en el cargo gobernar con el programa opuesto. A estas alturas no sé qué presentará como logros en su informe anual al país que no sea la lista de los dirigentes presos.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Delegando poder al virrey (17/12/07)

"Es urgente aprobar el TLC con Estados Unidos porque el ATPDEA terminará en el 2006 y, tras ello, miles de peruanos perderán su empleo".  Este fue el criterio con el que el gobierno de García insistió para apurar la firma del TLC con EEUU. Era tanta la prisa por que se ratificara el tratado que el gobierno no dudó en enviar varias veces a sus ministros, negociadores y representantes diplomáticos a decirle al presidente Bush lo bien que trataríamos a sus empresas y lo pronto que se solucionarían los procesos judiciales que algunas de ellas mantienen en nuestro país. Hoy, al escuchar al Ejecutivo exigir la delegación de facultades para iniciar la construcción del marco legal para el TLC, nos damos cuenta de que este proyecto no se apura por órdenes de García sino por la urgencia del gobierno norteamericano que necesita tener un armatoste legal para acomodar sus inversiones y defenderlas. Cuando Alan García dice a voz en cuello que su gabinete deberá ser censurado si n...

Minería y tributación (12/11/07)

Para consolidar el desarrollo de la minería no solo se abrió el mercado, también se dieron incentivos para impulsar la inversión en una época marcada por la inestabilidad político-económica. Estos beneficios hicieron que las mineras gocen de privilegios y ganen mucho dinero a costa de la explotación de nuestros recursos no renovables y de una mano de obra barata, amen de los altos precios de los minerales en el mercado internacional. El Perú ya no es el de antes, con un contexto político violento y en recesión. Por qué entonces, los beneficios tributarios se mantienen para la gran minería generando pérdidas de ingresos para el Estado? Se trata además de recursos explotados que no son renovables. La minería seguirá siendo atractiva para los inversionistas, tanto por el volumen y la diversidad de recursos, como por los altos precios, incluso si se decide renegociar los contratos con regímenes especiales. Poner al servicio de los peruanos los recursos de la nación es una tarea en la cual ...

Los intocables (19/11/07)

Gran controversia ha generado el proyecto de Ley que recortaría el remanente de utilidades mineras que se destina a proyectos de infraestructura en las regiones. Lo que no se dice es que esos remanentes corresponden a la parte de las utilidades de las empresas mineras (EM) que les pertenecen al trabajador por Ley. Los trabajadores de las EM tienen un derecho de utilidad de 8% sobre las utilidades, distribuido 50% en función de los días laborados y 50% en proporción a la remuneración de cada trabajador. Cuando la minería comenzó a generar utilidades nunca antes vista, el gobierno de Fujimori, políticos y empresas interesadas, colocaron barreras para impedir el reparto integro del 8% entre los trabajadores. Así pues, se introdujo el tope de no más de 18 sueldos como límite en la repartición de utilidades y apareció la figura del "remanente" que sería entregado a los gobiernos regionales pero que, hablando claro, no es más que una parte de las utilidades de los trabajadores. El ...