DE FRENTE / Nadine Heredia

El nombramiento de nuevos ministros en el Gabinete aprista no logró suscitar la expectativa de la oposición, ni del oficialismo.  Y ello, porque pese al entusiasmo de los medios de comunicación, era previsible que ninguno de esos enroques cambiará la agenda del actual gobierno. De hecho, la política inescrupulosa de etiquetar todo lo vendible no variará el próximo año sino que se afianzará con tecnócratas destinados a continuar la estrategia del perro del hortelano instalado en el gobierno. Si alguno tratara de acercarse al cumplimiento de las promesas electorales o de escuchar a la población y sus necesidades pues pasará lo que pasó con Chiquitín Salazar que por firmar un acta de compromiso con los cocaleros fue cesado. Pero los cambios ministeriales no sólo reafirman el pensamiento y práctica liberal del Gobierno como la designación del laboralista Mario Pasco Cosmópolis, en la cartera de Trabajo, y a quien sus propios compañeros han tildado de "abiertamente proempresari

"Es urgente aprobar el TLC con Estados Unidos porque el ATPDEA terminará en el 2006 y, tras ello, miles de peruanos perderán su empleo".  Este fue el criterio con el que el gobierno de García insistió para apurar la firma del TLC con EEUU. Era tanta la prisa por que se ratificara el tratado que el gobierno no dudó en enviar varias veces a sus ministros, negociadores y representantes diplomáticos a decirle al presidente Bush lo bien que trataríamos a sus empresas y lo pronto que se solucionarían los procesos judiciales que algunas de ellas mantienen en nuestro país. Hoy, al escuchar al Ejecutivo exigir la delegación de facultades para iniciar la construcción del marco legal para el TLC, nos damos cuenta de que este proyecto no se apura por órdenes de García sino por la urgencia del gobierno norteamericano que necesita tener un armatoste legal para acomodar sus inversiones y defenderlas. Cuando Alan García dice a voz en cuello que su gabinete deberá ser censurado si n

El dominio del espacio físico ha sido una constante en el desarrollo de la humanidad, y por consiguiente la formación de imperios y colonias. Si bien en buena parte del mundo las colonias se han desmarcado convirtiéndose en Estados, la dependencia continúa aunque sin una subordinación política formal. Este es el camino que ha seguido el Perú desde su "independencia" hasta nuestros días y al que denominamos neocolonia. El mantenimiento de Estados neocoloniales constituye una posición más cómoda para los imperios porque no requieren transportar grandes masas desde la metrópoli para ejercer el control. Por el contrario, pactan con los sectores dominantes de la burguesía nacional para compartir los beneficios de las explotaciones de sus pueblos y recursos naturales a cambio de ceder la función del control político. El Estado neocolonial no se diferencia en mucho de la colonia porque en el fondo sigue manteniendo el sistema de dependencia y control. Por ejemplo en el Perú los capi