Ir al contenido principal

El tema pendiente (24/09/07)


La extradición de Fujimori al Perú sienta un precedente histórico. Por primera vez un representante civil del Estado responderá por las acusaciones de violación a los DDHH. Hasta ahora la responsabilidad del Estado durante el período de la violencia política lo han afrontado los militares, quienes actuaron por órdenes emitidas desde Palacio de gobierno con manuales operativos fabricados durante la primera gestión de García.

Con la extradición de Fujimori no sólo se reivindica la lucha de las organizaciones sociales y las gestas militares del 13 de noviembre de l992 y de Locumba el 29 de octubre del 2000 que se enfrentaron a la corrupción de su Gobierno, sino también se abre el camino para el juzgamiento por DDHH de altos funcionarios desde comienzos de los 80. Quizá por ello no le convenía al gobierno actual traer a Fujimori, de ahí su desidia en el caso.

Esto, ligado al pacto para garantizar la mayoría congresal y la continuidad de un modelo político-económico, hacían prever que García negociaría la permanencia de Fujimori en Chile a cambio de "algo". Es posible pensar que ese "algo" lo constituía el problema limítrofe que grupos de oposición en el Perú ya habían exigido su resolución. Lamentablemente para los "negociadores", compatriotas a los que este gobierno llamó "malos peruanos", presionaron para que este tema sea visto en La Haya y obligaron al gobierno a pronunciarse y proceder, como primer paso, a la publicación del mapa peruano. Ahí se genera un impasse que terminaría con la extradición de Fujimori.

No hay que caer en el juego, seguimos teniendo un tema pendiente con Chile, y Fujimori no debe seguir distrayendo su desenlace. Chile viene preparando profesionalmente una batalla jurídica ante la Corte de La Haya. Mientras, el gobierno peruano, habría nombrado para la comisión consultiva de Límites Marítimos a García Corrochano y Fabián Novack, personas que por escrito habrían expresado su posición a favor de la tesis chilena. La soberanía nacional no es un asunto de intercambio, los especialistas en derechos del mar no son muchos y debieran estar dedicados a afinar la estrategia. Como dice el refrán: "Más vale sudar en la paz que sangrar en la guerra".

Comentarios

Entradas populares de este blog

Delegando poder al virrey (17/12/07)

"Es urgente aprobar el TLC con Estados Unidos porque el ATPDEA terminará en el 2006 y, tras ello, miles de peruanos perderán su empleo".  Este fue el criterio con el que el gobierno de García insistió para apurar la firma del TLC con EEUU. Era tanta la prisa por que se ratificara el tratado que el gobierno no dudó en enviar varias veces a sus ministros, negociadores y representantes diplomáticos a decirle al presidente Bush lo bien que trataríamos a sus empresas y lo pronto que se solucionarían los procesos judiciales que algunas de ellas mantienen en nuestro país. Hoy, al escuchar al Ejecutivo exigir la delegación de facultades para iniciar la construcción del marco legal para el TLC, nos damos cuenta de que este proyecto no se apura por órdenes de García sino por la urgencia del gobierno norteamericano que necesita tener un armatoste legal para acomodar sus inversiones y defenderlas. Cuando Alan García dice a voz en cuello que su gabinete deberá ser censurado si n...

El ME 41-7: la autoría intelectual (7/01/08)

En el año de 1989, en plena guerra contra Sendero, el gobierno de Alan García publicó un manual de operaciones contrasubversivas: el ME 41-7; con este, su gobierno normó cómo las Fuerzas Armadas debían combatir a Sendero luminoso y al MRTA. En dicho manual, entre otras cosas, se disponía no solo la eliminación de los elementos armados, sino también de los miembros de la Organización Política Administrativa de SL (OPA), es decir, matar a todos los integrantes de los Comités Populares, los cuales solo cumplían funciones administrativas, como, por ejemplo, el "mando de deportes" o el "mando logístico". Mientras que por el lado de los perdedores (SL y el MRTA), sus respectivas cúpulas vienen asumiendo su responsabilidad política y sus implicancias judiciales, por las más de 35,000 víctimas que corresponderían a su autoría de acuerdo con el informe de la CVR, esto no sucede por parte del Estado vencedor. En este caso, hasta ahora ninguno de los diferentes gobiernos de tu...

Minería y tributación (12/11/07)

Para consolidar el desarrollo de la minería no solo se abrió el mercado, también se dieron incentivos para impulsar la inversión en una época marcada por la inestabilidad político-económica. Estos beneficios hicieron que las mineras gocen de privilegios y ganen mucho dinero a costa de la explotación de nuestros recursos no renovables y de una mano de obra barata, amen de los altos precios de los minerales en el mercado internacional. El Perú ya no es el de antes, con un contexto político violento y en recesión. Por qué entonces, los beneficios tributarios se mantienen para la gran minería generando pérdidas de ingresos para el Estado? Se trata además de recursos explotados que no son renovables. La minería seguirá siendo atractiva para los inversionistas, tanto por el volumen y la diversidad de recursos, como por los altos precios, incluso si se decide renegociar los contratos con regímenes especiales. Poner al servicio de los peruanos los recursos de la nación es una tarea en la cual ...