Ir al contenido principal

Rangel y los derechos laborales (13/08/07)

La reciente visita de Rangel al país ha emocionado a muchos miembros del gobierno que se desvivieron en atenderlo tratando de hacerle ver que las empresas peruanas estaban aptas para competir en el mercado estadounidense. Lamentablemente para los adeptos al TLC Rangel llegó en un período candente en la discusión sobre los derechos laborales, una de las principales objeciones de las enmiendas firmadas al caballazo en el congreso peruano. Así se puso como primer tema de agenda en el Pacto social pretendiendo legitimar las decisiones que se tomen con la anuencia de las diferentes vertientes gremiales, como para que nadie se queje después. El tema de las services no estuvo ausente de este panorama. Se propone ahora mañosamente rebajar el porcentaje de empleados en esta situación dentro de una empresa, en vez de eliminar esta modalidad como se prometió en campaña.

El gobierno está empecinado en que pasen piola las carencias en el tema laboral buscando que los sectores sociales afectados no hagan mucho ruido sobre el tema y tratando de crear un clima de "aquí todo está bien". Es lamentable que el diálogo se imponga como una presión de afuera y no como un acto soberano, pero es así. El gobierno de Estados Unidos tiene una injerencia única en la vida política y económica de nuestro país, para muestra un botón: la enorme cantidad de funcionarios públicos, incluidos el canciller, el primer ministro y los dos vicepresidentes, amén de otras estrellas, en la recepción por el 4 de julio a la que asistí devolviendo una cortesía previa.

Rangel se paseó en Lima como un ídolo con el objetivo de seguir enamorando al Perú. No sólo hemos firmado el TLC que EEUU quiere, sino también las enmiendas y ahora exigen que cambiemos la legislación antes de ratificarlo. ¿Con qué cuento más nos saldrán en adelante? El gobierno de EEUU le ha perdido respeto al peruano porque saben que ellos no negocian, conceden. Esto es presión de la buena, no me hablen ahora como dijo algún ministro de que "de ninguna manera" se aceptarán condiciones cuando desde la primera letra este TLC corresponde a un allanamiento vergonzoso del gobierno peruano.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Delegando poder al virrey (17/12/07)

"Es urgente aprobar el TLC con Estados Unidos porque el ATPDEA terminará en el 2006 y, tras ello, miles de peruanos perderán su empleo".  Este fue el criterio con el que el gobierno de García insistió para apurar la firma del TLC con EEUU. Era tanta la prisa por que se ratificara el tratado que el gobierno no dudó en enviar varias veces a sus ministros, negociadores y representantes diplomáticos a decirle al presidente Bush lo bien que trataríamos a sus empresas y lo pronto que se solucionarían los procesos judiciales que algunas de ellas mantienen en nuestro país. Hoy, al escuchar al Ejecutivo exigir la delegación de facultades para iniciar la construcción del marco legal para el TLC, nos damos cuenta de que este proyecto no se apura por órdenes de García sino por la urgencia del gobierno norteamericano que necesita tener un armatoste legal para acomodar sus inversiones y defenderlas. Cuando Alan García dice a voz en cuello que su gabinete deberá ser censurado si n...

El ME 41-7: la autoría intelectual (7/01/08)

En el año de 1989, en plena guerra contra Sendero, el gobierno de Alan García publicó un manual de operaciones contrasubversivas: el ME 41-7; con este, su gobierno normó cómo las Fuerzas Armadas debían combatir a Sendero luminoso y al MRTA. En dicho manual, entre otras cosas, se disponía no solo la eliminación de los elementos armados, sino también de los miembros de la Organización Política Administrativa de SL (OPA), es decir, matar a todos los integrantes de los Comités Populares, los cuales solo cumplían funciones administrativas, como, por ejemplo, el "mando de deportes" o el "mando logístico". Mientras que por el lado de los perdedores (SL y el MRTA), sus respectivas cúpulas vienen asumiendo su responsabilidad política y sus implicancias judiciales, por las más de 35,000 víctimas que corresponderían a su autoría de acuerdo con el informe de la CVR, esto no sucede por parte del Estado vencedor. En este caso, hasta ahora ninguno de los diferentes gobiernos de tu...

Minería y tributación (12/11/07)

Para consolidar el desarrollo de la minería no solo se abrió el mercado, también se dieron incentivos para impulsar la inversión en una época marcada por la inestabilidad político-económica. Estos beneficios hicieron que las mineras gocen de privilegios y ganen mucho dinero a costa de la explotación de nuestros recursos no renovables y de una mano de obra barata, amen de los altos precios de los minerales en el mercado internacional. El Perú ya no es el de antes, con un contexto político violento y en recesión. Por qué entonces, los beneficios tributarios se mantienen para la gran minería generando pérdidas de ingresos para el Estado? Se trata además de recursos explotados que no son renovables. La minería seguirá siendo atractiva para los inversionistas, tanto por el volumen y la diversidad de recursos, como por los altos precios, incluso si se decide renegociar los contratos con regímenes especiales. Poner al servicio de los peruanos los recursos de la nación es una tarea en la cual ...