Ir al contenido principal

El otro Fronton (14/05/07)

Parece absurdo tener que recordar al dúo García (presidente y ministro) que los límites no se pueden borrar y que tenemos vecinos con los cuales hay que solucionar ciertos temas. La "prometedora" relación con EEUU ha distorsionado sus percepciones hasta el punto de creer que se puede establecer una relación entre Lima y Washington pasando por alto La Paz, Quito y Santiago.

Esto no es nuevo, ya en la campaña presidencial se vislumbraba una confrontación con las ideologías que presiden mayoritariamente la región, que ahora está autoexcluyendo al Perú de los pívotes de América del Sur. El patriotismo de García, según el cual se revaloran las relaciones económicas sin analizar la geopolítica de Estado ha descolocado al Perú del contexto regional y aislado en el momento actual de crisis con Chile.

Recuérdese como muestra de nuestra política exterior que mientras los cancilleres chileno y ecuatoriana, celebraban en Santiago un acuerdo estratégico en defensa de la posición chilena, aquí en Lima nuestro presidente almorzaba en Palacio con la flor y nata de los empresarios mapuches.

El gobierno transmite la idea de que Chile es un estrecho aliado económico con el que todo va bien, mientras la frontera sur peruana pasa a ser chilena y Ecuador se convierte en un instrumento de Santiago, como ya habían advertido los nacionalistas, con antelación. La historia ha demostrado que una alianza hacia el futuro con Chile sólo se podrá forjar cuando se sinceren los límites y no antes. Es necesario llamar a la unidad de todos los peruanos sobre este tema, para emplazar al canciller a que dé explicaciones sobre su gestión y para que muestre la cartografía marítima. Paralelamente, exigir dejar en suspenso el TLC inconstitucional con Chile, revisar sus inversiones en actividades estratégicas como las portuarias y dar pasos en la recuperación de nuestra Marina Mercante. El gobierno debe comprender que su inoperancia ha servido sólo para convertir al Perú en una pelota golpeada por dos raquetas. Un Frontón real, menos sangriento que el que protagonizó García hace años, pero real.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Delegando poder al virrey (17/12/07)

"Es urgente aprobar el TLC con Estados Unidos porque el ATPDEA terminará en el 2006 y, tras ello, miles de peruanos perderán su empleo".  Este fue el criterio con el que el gobierno de García insistió para apurar la firma del TLC con EEUU. Era tanta la prisa por que se ratificara el tratado que el gobierno no dudó en enviar varias veces a sus ministros, negociadores y representantes diplomáticos a decirle al presidente Bush lo bien que trataríamos a sus empresas y lo pronto que se solucionarían los procesos judiciales que algunas de ellas mantienen en nuestro país. Hoy, al escuchar al Ejecutivo exigir la delegación de facultades para iniciar la construcción del marco legal para el TLC, nos damos cuenta de que este proyecto no se apura por órdenes de García sino por la urgencia del gobierno norteamericano que necesita tener un armatoste legal para acomodar sus inversiones y defenderlas. Cuando Alan García dice a voz en cuello que su gabinete deberá ser censurado si n...

Minería y tributación (12/11/07)

Para consolidar el desarrollo de la minería no solo se abrió el mercado, también se dieron incentivos para impulsar la inversión en una época marcada por la inestabilidad político-económica. Estos beneficios hicieron que las mineras gocen de privilegios y ganen mucho dinero a costa de la explotación de nuestros recursos no renovables y de una mano de obra barata, amen de los altos precios de los minerales en el mercado internacional. El Perú ya no es el de antes, con un contexto político violento y en recesión. Por qué entonces, los beneficios tributarios se mantienen para la gran minería generando pérdidas de ingresos para el Estado? Se trata además de recursos explotados que no son renovables. La minería seguirá siendo atractiva para los inversionistas, tanto por el volumen y la diversidad de recursos, como por los altos precios, incluso si se decide renegociar los contratos con regímenes especiales. Poner al servicio de los peruanos los recursos de la nación es una tarea en la cual ...

Los intocables (19/11/07)

Gran controversia ha generado el proyecto de Ley que recortaría el remanente de utilidades mineras que se destina a proyectos de infraestructura en las regiones. Lo que no se dice es que esos remanentes corresponden a la parte de las utilidades de las empresas mineras (EM) que les pertenecen al trabajador por Ley. Los trabajadores de las EM tienen un derecho de utilidad de 8% sobre las utilidades, distribuido 50% en función de los días laborados y 50% en proporción a la remuneración de cada trabajador. Cuando la minería comenzó a generar utilidades nunca antes vista, el gobierno de Fujimori, políticos y empresas interesadas, colocaron barreras para impedir el reparto integro del 8% entre los trabajadores. Así pues, se introdujo el tope de no más de 18 sueldos como límite en la repartición de utilidades y apareció la figura del "remanente" que sería entregado a los gobiernos regionales pero que, hablando claro, no es más que una parte de las utilidades de los trabajadores. El ...