tag:blogger.com,1999:blog-46074709194922442112024-02-19T17:09:30.266-08:00DE FRENTE / Nadine HerediaArticulos publicados en el Diario La República de Lima - PerúDE FRENTE / Nadine Herediahttp://www.blogger.com/profile/10572788670460206121noreply@blogger.comBlogger48125tag:blogger.com,1999:blog-4607470919492244211.post-42825259824678722992008-01-07T20:19:00.000-08:002008-04-01T20:49:14.058-07:00El ME 41-7: la autoría intelectual (7/01/08)<a href="http://www.adonde.com/noticias-peru/fotos/071209familiares.jpg"><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 223px; CURSOR: hand; HEIGHT: 141px; TEXT-ALIGN: center" height="171" alt="" src="http://www.adonde.com/noticias-peru/fotos/071209familiares.jpg" border="0" /></a><br /><div>En el año de 1989, en plena guerra contra Sendero, el gobierno de Alan García publicó un manual de operaciones contrasubversivas: el ME 41-7; con este, su gobierno normó cómo las Fuerzas Armadas debían combatir a Sendero luminoso y al MRTA. En dicho manual, entre otras cosas, se disponía no solo la eliminación de los elementos armados, sino también de los miembros de la Organización Política Administrativa de SL (OPA), es decir, matar a todos los integrantes de los Comités Populares, los cuales solo cumplían funciones administrativas, como, por ejemplo, el "mando de deportes" o el "mando logístico".<br /><br />Mientras que por el lado de los perdedores (SL y el MRTA), sus respectivas cúpulas vienen asumiendo su responsabilidad política y sus implicancias judiciales, por las más de 35,000 víctimas que corresponderían a su autoría de acuerdo con el informe de la CVR, esto no sucede por parte del Estado vencedor. En este caso, hasta ahora ninguno de los diferentes gobiernos de turno, que condujeron la guerra como "Jefes Supremos de las FFAA", han asumido su responsabilidad política, y más bien permiten que esta recaiga entre los soldados que combatieron y vencieron a SL. Estamos hablando de aproximadamente 1,200 miembros de las fuerzas del orden que vienen sufriendo acoso judicial, para que respondan por los aproximadamente 20,000 muertos y desaparecidos que de acuerdo con el informe de la CVR, corresponde a la autoría del Estado.<br /><br />Este manual contrasubversivo constituye una prueba contundente de la responsabilidad política de sus autores; el primer gobierno del señor García. Por tal razón, más temprano que tarde, García debería responder por la autoría intelectual en estos hechos.<br /><br />Este manual minó la moral de los soldados y muchos de los que se negaron a acatarlo, como el comandante Humala y otros, por considerar que su enfoque sobre cómo afrontar el conflicto rebajaba el Ejército a mercenarios, están siendo perseguidos sin pruebas.</div>DE FRENTE / Nadine Herediahttp://www.blogger.com/profile/10572788670460206121noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4607470919492244211.post-9616933709276159132007-12-24T21:19:00.000-08:002017-05-12T08:00:55.694-07:00Nuevas caras, política añeja (24/12/07)<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCT8sImFtPLMwmM7D88FyDsP2ybX5EBrTpsjNajMWQ63-7J2JikCyzekP7xnNQ5dn3XIcnEs1iHj2Ll7JujgemK-jF_rLoBApo2YtqvS7YyNDn6RkT0y9WV938llcOuv9WIlx7WqicZIM/s1600-h/JURAMENTACION.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5177448105868370418" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCT8sImFtPLMwmM7D88FyDsP2ybX5EBrTpsjNajMWQ63-7J2JikCyzekP7xnNQ5dn3XIcnEs1iHj2Ll7JujgemK-jF_rLoBApo2YtqvS7YyNDn6RkT0y9WV938llcOuv9WIlx7WqicZIM/s320/JURAMENTACION.jpg" style="cursor: pointer; display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center;" /></a><br />
<div style="color: white;">
<span style="color: #003333; font-size: 11;">El nombramiento de nuevos ministros en el Gabinete aprista no logró suscitar la expectativa de la oposición, ni del oficialismo. </span></div>
<div style="color: white;">
<span style="color: #003333; font-size: 11;">Y ello, porque pese al entusiasmo de los medios de comunicación, era previsible que ninguno de esos enroques cambiará la agenda del actual gobierno.</span></div>
<div style="color: white;">
<span style="color: #003333; font-size: 11;">De hecho, la política inescrupulosa de etiquetar todo lo vendible no variará el próximo año sino que se afianzará con tecnócratas destinados a continuar la estrategia del perro del hortelano instalado en el gobierno. Si alguno tratara de acercarse al cumplimiento de las promesas electorales o de escuchar a la población y sus necesidades pues pasará lo que pasó con Chiquitín Salazar que por firmar un acta de compromiso con los cocaleros fue cesado. </span></div>
<div style="color: white;">
<span style="color: #003333; font-size: 11;">Pero los cambios ministeriales no sólo reafirman el pensamiento y práctica liberal del Gobierno como la designación del laboralista Mario Pasco Cosmópolis, en la cartera de Trabajo, y a quien sus propios compañeros han tildado de "abiertamente proempresarial" sino que también constituyen "obsequios de navidad" para algunos. En vísperas de Navidad, el presidente García ha querido hacer dos regalos: el primero es respaldar en el cargo, pese a todos los indicios de corrupción y varios hechos de muerte, a su compañero Alva Castro que se constituye en el ministro aprista más protegido del régimen. Y el segundo regalo ha sido un claro mensaje de apoyo hacia los fujimoristas con el nombramiento de la ministra de Justicia Rosario Fernández, quien fuera abogada de los hijos de Ernesto Schutz en el dominio por Panamericana, muy allegados al Doc. Este nuevo Gabinete confirma, pues, a la derecha en el gobierno del Perú. No es un cambio de rumbo, sino la afirmación de un programa neoliberal que profundiza las desigualdades en el país y la fractura social. Lo que nos espera el 2008 como producto de la aplicación de estas políticas son variadas movilizaciones en reclamo por una mayor y mejor redistribución de la riqueza.</span></div>
DE FRENTE / Nadine Herediahttp://www.blogger.com/profile/10572788670460206121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4607470919492244211.post-47941460629433239872007-12-17T19:40:00.000-08:002017-05-12T08:01:49.626-07:00Delegando poder al virrey (17/12/07)<a href="http://www.servindi.org/img/2007/09/AlanGarcia_ambivalente.jpg"><img alt="" border="0" height="281" src="https://www.servindi.org/img/2007/09/AlanGarcia_ambivalente.jpg" style="cursor: hand; display: block; height: 240px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 214px;" /></a><br />
<div>
<span style="font-family: "verdana";">"Es urgente aprobar el TLC con Estados Unidos porque el ATPDEA terminará en el 2006 y, tras ello, miles de peruanos perderán su empleo". </span><br />
<span style="font-family: "verdana";"><br /></span>
<span style="font-family: "verdana";">Este fue el criterio con el que el gobierno de García insistió para apurar la firma del TLC con EEUU. Era tanta la prisa por que se ratificara el tratado que el gobierno no dudó en enviar varias veces a sus ministros, negociadores y representantes diplomáticos a decirle al presidente Bush lo bien que trataríamos a sus empresas y lo pronto que se solucionarían los procesos judiciales que algunas de ellas mantienen en nuestro país. </span></div>
<div>
<br />
<span style="font-family: "verdana";">Hoy, al escuchar al Ejecutivo exigir la delegación de facultades para iniciar la construcción del marco legal para el TLC, nos damos cuenta de que este proyecto no se apura por órdenes de García sino por la urgencia del gobierno norteamericano que necesita tener un armatoste legal para acomodar sus inversiones y defenderlas. </span></div>
<div>
<br />
<span style="font-family: "verdana";">Cuando Alan García dice a voz en cuello que su gabinete deberá ser censurado si no consigue las facultades para implementar el TLC, que en buena cuenta es una carta blanca para hacer sus propias leyes, no solo amenaza a su Consejo de Ministros, lo que hace es lanzar una indirecta al Congreso de la República, el cual sabe que con dos censuras puede ser cerrado al mismo estilo de Fujimori en clara muestra del nulo respeto que se tiene a la separación de poderes del Estado. </span></div>
<div>
<br />
<span style="font-family: "verdana";">Ya en diciembre del 2006 el ejecutivo tuvo facultades para legislar en materia tributaria, y sabemos de sobra que hasta el momento las grandes transnacionales y las empresas mineras no pagan sus impuestos. Asimismo, se le dio facultades para legislar en materia de seguridad ciudadana contra el lavado de dinero y el narcotráfico y no presentó ni un solo proyecto hasta un día antes de vencer sus atribuciones, los resultados los conocen las familias de los policías asesinados. En esta delegación de facultades, la diferencia en la efectividad del paquete de medidas que se presentará la hará la Casa Blanca.</span></div>
DE FRENTE / Nadine Herediahttp://www.blogger.com/profile/10572788670460206121noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-4607470919492244211.post-79322106496670315152007-12-10T19:46:00.000-08:002008-04-01T19:47:48.044-07:00La colonización del Estado (10/12/07)El dominio del espacio físico ha sido una constante en el desarrollo de la humanidad, y por consiguiente la formación de imperios y colonias. Si bien en buena parte del mundo las colonias se han desmarcado convirtiéndose en Estados, la dependencia continúa aunque sin una subordinación política formal. Este es el camino que ha seguido el Perú desde su "independencia" hasta nuestros días y al que denominamos neocolonia. El mantenimiento de Estados neocoloniales constituye una posición más cómoda para los imperios porque no requieren transportar grandes masas desde la metrópoli para ejercer el control. Por el contrario, pactan con los sectores dominantes de la burguesía nacional para compartir los beneficios de las explotaciones de sus pueblos y recursos naturales a cambio de ceder la función del control político.<br /><br />El Estado neocolonial no se diferencia en mucho de la colonia porque en el fondo sigue manteniendo el sistema de dependencia y control. Por ejemplo en el Perú los capitales extranjeros controlan los sectores más dinámicos de la economía nacional, así como aquellos estratégicos para la vida en comunidad: puertos, minería, banca y muchos servicios básicos.<br /><br />El sistema neocolonial ha encontrado en García al perfecto testaferro que se subordina a los intereses extranjeros. El ponerles precio a nuestros recursos naturales y abrirles los brazos sin miramientos a las inversiones aun cuando estas puedan socavar la soberanía, atañe una particular forma de conducir el Estado. ¿Dónde está la posición del estadista que debe salvaguardar los ámbitos estratégicos como la Amazonía, la fronteras y la explotación racional de nuestros recursos frente al desmedido interés de las transnacionales? ¿Acaso no nos crea esta forma de ver a nuestro país una cultura de la dependencia que merma la autoestima de nuestro pueblo?<br /><br />Felizmente todavía hay voces que esperan que este Estado neocolonial no se consolide. Aún es posible oponerse planteando una posición nacionalista que debilite este sistema que nos quiere llevar a ser el mercado del mejor postor.DE FRENTE / Nadine Herediahttp://www.blogger.com/profile/10572788670460206121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4607470919492244211.post-67692642766362741902007-11-26T19:48:00.000-08:002008-04-01T19:49:09.855-07:00Sin política antinarcóticos (26/11/07)Cuando los ministros del Interior (Alva Castro), Defensa (Wagner) y de la PCM (Del Castillo) aún no se ponen de acuerdo sobre quiénes fueron los responsables de la muerte de cuatro policías en Huancavelica, ya varias fuerzas políticas y analistas dedicados a la materia han coincidido en la urgencia de encontrar un verdadero plan de lucha contra el narcotráfico para contrarrestar los ataques, que en menos de dos semanas se llevaron la vida de cinco efectivos del orden.<br /><br />La visión nacionalista para iniciar un Proyecto Efectivo y Soberano que lleve a disminuir la producción de sustancias ilegales y controle al lumpen que convive con la población –donde el Estado sólo es un testigo–, pasa por aplicar el mismo principio que las Fuerzas Armadas y las rondas campesinas utilizaron para derrotar a Sendero: Separar al pueblo, a los campesinos y a los agricultores de estos grupos de poder, procurando el desarrollo de sus zonas y brindándoles seguridad.<br /><br />El Estado tiene una deuda con ellos, sólo falta la voluntad política para cumplirla. Cambiar la retrógrada visión de combatir al narcotráfico erradicando y erradicando cultivos de hoja de coca como si eso hubiera controlado su incremento a lo largo de los años. Que el Estado pacte con los agricultores para hacerlos sujetos de crédito a través de la compra de sus cultivos y así obligarlos a reconvertirlos en productos alternativos.<br /><br />Para ello es importante el cumplimiento del Acta de Tocache que incluía el empadronamiento como primer paso para el develamiento de los buenos y malos cocaleros y un acuerdo de los propios agricultores para frenar el incremento de la producción.<br /><br />Sin embargo, ante la propuesta, el Gobierno patalea, acusa y denigra como si eso retribuyera inmediatamente a su favor. De lo que no se ha dado cuenta es de que, hasta que no tenga una idea o intención clara de combatir al narcotráfico o asumir siquiera una política seria en el sector agrario, no habrá otro responsable más que el Ejecutivo de los ataques que pueden repetirse en el interior.DE FRENTE / Nadine Herediahttp://www.blogger.com/profile/10572788670460206121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4607470919492244211.post-11308538323877987572007-11-19T19:49:00.000-08:002008-04-01T19:49:55.772-07:00Los intocables (19/11/07)Gran controversia ha generado el proyecto de Ley que recortaría el remanente de utilidades mineras que se destina a proyectos de infraestructura en las regiones. Lo que no se dice es que esos remanentes corresponden a la parte de las utilidades de las empresas mineras (EM) que les pertenecen al trabajador por Ley.<br /><br />Los trabajadores de las EM tienen un derecho de utilidad de 8% sobre las utilidades, distribuido 50% en función de los días laborados y 50% en proporción a la remuneración de cada trabajador. Cuando la minería comenzó a generar utilidades nunca antes vista, el gobierno de Fujimori, políticos y empresas interesadas, colocaron barreras para impedir el reparto integro del 8% entre los trabajadores. Así pues, se introdujo el tope de no más de 18 sueldos como límite en la repartición de utilidades y apareció la figura del "remanente" que sería entregado a los gobiernos regionales pero que, hablando claro, no es más que una parte de las utilidades de los trabajadores.<br /><br />El remanente debe ser administrado por los trabajadores, pero con esto 13 regiones dejan de percibir un monto importante para la implementación de obras. ¿Por qué entonces ese porcentaje no se extrae del 92% de las utilidades de la EM y dejamos en paz a los trabajadores con su 8%? Para ellas será un monto irrisorio si se atiende el nivel de sobreganancias que genera la actividad, sobre la cual no hay tope ni impuesto alguno.<br /><br />Por otro lado, un verdadero interés en el bienestar del trabajador minero debería comenzar por exigir el sinceramiento de la tercerización de las empresas que contratan personal mediante services para realizar, muchas veces, trabajos principales de la actividad minera. Estos trabajadores deberían no sólo tener el derecho de participar en las utilidades de la empresa sino también gozar de las mismas condiciones de trabajo de sus colegas en planilla. Atender en conjunto estos temas evidenciaría el verdadero interés del gobierno y a su vez redundaría en una mejor relación entre la empresa minera, los trabajadores y las regiones.DE FRENTE / Nadine Herediahttp://www.blogger.com/profile/10572788670460206121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4607470919492244211.post-5151414854750433492007-11-12T19:50:00.000-08:002008-04-01T19:50:46.870-07:00Minería y tributación (12/11/07)Para consolidar el desarrollo de la minería no solo se abrió el mercado, también se dieron incentivos para impulsar la inversión en una época marcada por la inestabilidad político-económica. Estos beneficios hicieron que las mineras gocen de privilegios y ganen mucho dinero a costa de la explotación de nuestros recursos no renovables y de una mano de obra barata, amen de los altos precios de los minerales en el mercado internacional.<br /><br />El Perú ya no es el de antes, con un contexto político violento y en recesión. Por qué entonces, los beneficios tributarios se mantienen para la gran minería generando pérdidas de ingresos para el Estado? Se trata además de recursos explotados que no son renovables.<br /><br />La minería seguirá siendo atractiva para los inversionistas, tanto por el volumen y la diversidad de recursos, como por los altos precios, incluso si se decide renegociar los contratos con regímenes especiales.<br /><br />Poner al servicio de los peruanos los recursos de la nación es una tarea en la cual persevera el Partido Nacionalista, que en el caso de la minería supone equilibrar la relación entre las sobreganancias de la minería y la tributación que genera la misma. La principal contribución de las mineras es el impuesto a la renta, no pagan impuestos a las sobreganancias, ni regalías, ni canon (esto es sólo un porcentaje del impuesto a la renta, no un impuesto más), ni siquiera impuestos ambientales como sí lo hacen en otros países. Frente a ello, la mayoría ha gozado de la reinversión de utilidades o la doble depreciación de "incentivos" que sirvieron para alentar la inversión y reducir los impuestos. A pesar de que estos mecanismos han sido derogados, los "contratos de estabilidad" siguen vigentes, protegiendo los beneficios tributarios de la gran minería y salvándolos de futuros impuestos.<br /><br />El gobierno debe revertir esta situación. En este contexto de estabilidad, no es necesario que una actividad con tan altísima rentabilidad mantenga beneficios tributarios y afecte con ello la economía del país que la alberga.DE FRENTE / Nadine Herediahttp://www.blogger.com/profile/10572788670460206121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4607470919492244211.post-2889056288297819882007-11-05T19:51:00.000-08:002008-04-01T19:51:37.473-07:00Impulsemos la industria nacional (05/11/07)Para nadie es un misterio el denominador constante que ha hecho de ciertos territorios países en desarrollo. Las tecnologías y su aplicación para generar valor agregado han constituido un factor determinante en la diferenciación entre los países que partiendo de una base de crecimiento parecida, se disparan hasta convertirse en países desarrollados.<br /><br />Si queremos dejar el letargo al que nos han empujado numerosos gobiernos, deberíamos mirar al mundo de otra forma y no confinarnos a ser el almacén mundial de recursos naturales que otros explotan. Nos falta una revolución industrial pero esto solo es posible si la voluntad política está presente. Lamentablemente, el gobierno ha descartado ese camino del desarrollo, la industrialización nacional y la tecnificación han sido reemplazadas en la visión del Sr. García por la venta de nuestros valiosos recursos para la explotación externa.<br /><br />En ese contexto, se ha aprobado en el Comité de Medios y Arbitrios estadounidense el texto del TLC con el Perú. Un TLC que deja descolocado a un amplio sector productivo nacional impulsando la invasión de productos subsidiados hacia el Perú, cuestión que ha comenzado ya con la baja de aranceles que el gobierno ha decretado.<br /><br />El mantenernos como productores de materia prima y el proteger la inversión extranjera por encima de la legislación peruana es un claro alineamiento del Perú hacia el capitalismo estadounidense que nos aleja de un futuro propio hacia el desarrollo y de la relación con los países de nuestra región.<br /><br />Este TLC protege a los inversionistas extranjeros de las alteraciones en la legislación peruana en temas como la protección del medio ambiente, derechos laborales y tributación. Los protege además, de la acción de los tribunales peruanos permitiéndoles recurrir a tribunales internacionales para reclamar. Es decir, Alan García ha puesto este TLC por encima de la Constitución salvaguardando de esta manera a las transnacionales y afectando nuestra producción y competencia nacional.<br /><br />Si pese a todos los esfuerzos nacionalistas, tal acuerdo comercial se aprueba es hora de que vayamos pensando en una demanda de inconstitucionalidad y denunciarlo oportunamente.DE FRENTE / Nadine Herediahttp://www.blogger.com/profile/10572788670460206121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4607470919492244211.post-50236527146212214912007-10-29T19:52:00.000-07:002008-04-01T20:42:52.164-07:00Cuba vive (29/10/07)<a href="http://www.poster.net/ignacio/ignacio-cuba-2705767.jpg"><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 320px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://www.poster.net/ignacio/ignacio-cuba-2705767.jpg" border="0" /></a><br /><div>He escuchado atónita el discurso que pronunciara el presidente estadounidense en la Asamblea General de la ONU, en donde hace un llamado a la comunidad internacional a generar un fondo de ayuda para la transición democrática en Cuba. Este es un paso más que la administración Bush da en un claro atentado contra la autodeterminación de los pueblos de América. No es difícil suponer, por tanto, que para Estados Unidos, la pronta "libertad" de la isla resulte de la ejecución de medidas como las ya aplicadas en Afganistán o Irak, ante un país que no solamente se ha mantenido en rebelión antiimperialista por más de 45 años, sino que ha sido fuente de inspiración de otras corrientes de cambio en Latinoamérica.<br /><br />Esta intromisión en los asuntos internos de Cuba debe ser rechazada por la comunidad internacional y, sobre todo, por la latinoamericana y caribeña, que se sustenta en el respeto recíproco de cada pueblo al modelo de desarrollo escogido por el otro. El derecho de cada pueblo de decidir su destino no puede ser medrado por aquellas grandes potencias que pretenden dominar al mundo y construir un imperio sin fronteras. Ya Estados Unidos ha dado prueba de su intervencionismo al ejecutar un bloqueo económico criminal desde hace 46 años contra la isla.<br /><br />Pese a ello, Cuba ha permanecido. El proceso revolucionario cubano pudo ser mejor o peor, pero no cabe duda de que el haber perdurado, el no haber colapsado y el no permitir que se le derrumbara durante años es un hecho que quedará inscrito en la historia. Ahora dice Bush que se necesita de un fondo para financiar a la "valerosa oposición" cubana, cuando no solo Estados Unidos ha sido el promotor y primer financista de los grupos anticastristas, sino que ha dejado en libertad a uno de los terroristas más avezados como Posada Carriles, que perpetuó ataques criminales al servicio de la oposición.<br /><br />No es posible que en nombre de la libertad se afirme el aislamiento de Cuba mediante el bloqueo o se pretenda interferir en asuntos internos de un país soberano. No hay que escupir al cielo, si el gobierno de Estados Unidos con la fuerza que le da su poderío militar y económico ha puesto los ojos sobre una isla, bien podría hacerlo sobre otros países de la región.</div>DE FRENTE / Nadine Herediahttp://www.blogger.com/profile/10572788670460206121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4607470919492244211.post-21121820897467984762007-10-22T19:53:00.000-07:002008-04-01T19:54:38.755-07:00El Proyecto de País de García (22/10/07)Las transnacionales mineras han utilizado la anuencia del gobierno para despojar a las comunidades de sus tierras, han contaminado su agua, ensuciado su aire y por si fuera poco han calificado de subversivos a sus habitantes. En este contexto, García propone entregar un porcentaje del canon directamente a los pobladores, según él porque los gobiernos regionales han sido incapaces de invertir en sus respectivas zonas. Esta medida populista afecta el presupuesto de la región en términos de las inversiones colectivas fomentando el individualismo y no el interés común.<br /><br />El que debería intervenir como regulador es el Ejecutivo; pero éste se colude con las empresas transnacionales y les hace la vida más fácil. No les cobra regalías, ni impuestos a las sobreganancias que permitan, por ejemplo, que otros departamentos sin actividad minera se beneficien de los recursos mineros que son en buena cuenta de todos los peruanos. Incluso, el canon que las mineras se jactan de pagar no procede de sus arcas. El llamado canon lo paga el Estado del 50% del impuesto a la renta que, eso sí, pagan las mineras.<br /><br />Otra medida calculada fue la reducción de aranceles a las importaciones que afecta claramente la producción nacional. Esta disposición es una muestra palpable de lo que sucederá con el TLC que este gobierno ha promovido y que la mayoría de empresarios apoyó.<br /><br />Productores nacionales y pobladores de las zonas mineras han rechazado la permisividad de García ante los grandes grupos económicos. Para calmar las aguas el señor García no ofrece fortalecer la industria nacional para hacerla más competitiva y genere más empleo, no exige a las transnacionales transferencias tecnológicas e investigación en medio ambiente, sino la entrega directa de dinero y la baja de aranceles.<br /><br />Con estas medidas se aclara que este gobierno ha preferido un crecimiento económico basado en el abuso de las transnacionales y en la liquidación de nuestra producción local. Ese es su proyecto de país, nos equivocamos quienes decíamos que el gobierno no tenía ningún proyecto, aunque éste no sea ni el más justo, ni el más digno ni el más equitativo.DE FRENTE / Nadine Herediahttp://www.blogger.com/profile/10572788670460206121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4607470919492244211.post-41401332888386865012007-10-15T19:54:00.000-07:002008-04-01T19:55:24.810-07:00La realidad en el VRAE (15/10/07)El colapso en la lucha contra el narcotráfico y sobre todo la falta de políticas de Estado que a mediano y largo plazo aseguren el desarrollo del agro en nuestro país, ha originado el aumento del cultivo de hojas de coca en la Selva Central y mas aun, que la mayor parte de esta producción sea utilizada en la elaboración de sustancias tóxicas.<br /><br />Los gobiernos de turno han fallado al insistir con necedad que el problema debe combatirse a través de medidas dirigidas por el Ministerio del Interior pasando por alto la naturaleza eminentemente agrícola de este fenómeno. La falta de producción nacional, la carencia de incentivos, un Banco Agrario sin presupuesto e incluso la firma del TLC con Estados Unidos ha hecho fracasar la política antinarcóticos que tras 20 años de aplicación lo único que ha logrado es obligar a los agricultores a migrar desde la Sierra hacia la ceja de Selva, a las zonas cocaleras, en busca de una oportunidad para sobrevivir.<br /><br />La propuesta del Partido Nacionalista que se hizo pública a través de diferentes medios de comunicación fue plantear la separación de los agricultores y sus dirigentes de aquellos grupos delincuenciales y acercarlos cada vez más al Estado, hacerlos sujetos de crédito con la compra de sus cultivos por un lapso de cinco años con la única condición de reconvertir su producción en ese tiempo.<br /><br />El primer paso a dar por el Ejecutivo es el cumplimiento del Acta de Tocache que firmó el ministro Juan José Salazar junto a varios dirigentes cocaleros, el empadronamiento del total de productores de Huánuco, San Martín, Pucallpa, Madre de Dios, Apurímac, Cusco y Ayacucho, para establecer así, quiénes se comprometen, en un tiempo razonable a aceptar la reconversión de sus cultivos.<br /><br />Cuando este tipo de medidas todavía no se ha dado y la situación se presenta delicada en los valles cocaleros se producen hechos de conflicto entre los representantes del Gobierno y los agricultores. Esta violencia que se presenta de ambos lados debe terminar pero la solución no se encuentra en la represión, ni en el corto plazo.DE FRENTE / Nadine Herediahttp://www.blogger.com/profile/10572788670460206121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4607470919492244211.post-16632347608780541142007-10-08T19:55:00.000-07:002008-04-01T19:56:24.032-07:00Democracia representativa o participativa (08/10/07)América Latina está marcada por una enorme fractura social. La coexistencia de democracia y pobreza extrema y de exclusión étnica y social ha acabado por provocar crisis de las democracias al no poder resolver los dramáticos problemas sociales y económicos de las mayorías.<br /><br />Por eso no hay que confundirse. Los cambios que vive hoy AL no son, como suelen decir determinados medios de comunicación, viejas nostalgias populistas o mucho menos, atávicas inercias autoritarias. El asunto es mucho más claro: nuestras poblaciones quieren más y mejor democracia, estados más fuertes en la resolución de los problemas que afectan a las mayorías excluidas, recuperación del control de los recursos naturales en casi todas partes y que son controlados por transnacionales, y mecanismos de regulación del mercado que sometan a los grupos de poder económicos a los intereses sociales mayoritarios. Siguiendo esta corriente de cambio, hace dos años asentamos con un liderazgo claro en el Perú un partido político que casi logra la presidencia en el 2006.<br /><br />El reto es grande: se trata de refundar nuestra democracia estableciendo una nueva relación entre el Estado y el capital teniendo como base el poder constituyente del pueblo. Devolverle al pueblo su poder constituyente es un reto mayúsculo para un partido joven, por eso consideramos que las convocatorias de Asambleas Constituyentes, antes como ahora, siguen siendo una palanca fundamental para desarrollar la vida pública y reforzar una concepción activa de la ciudadanía.<br /><br />Los mecanismos de la democracia representativa ya no son capaces de dar respuesta a las expectativas ciudadanas, considerar al ciudadano como un simple votante cada 4 o 5 años no nos ha servido para estrechar esta fractura histórica. De ahí la necesidad, cada vez más clara, de convocar a una Asamblea Constituyente que redefina principios jurídicos y políticos, que plantee una más justa repartición del poder plasmada en una nueva Constitución Política del Perú. En ella, los esfuerzos de participación del pueblo como las consultas populares o cualquier intento de democracia participativa serán reconocidas y no satanizadas ni combatidas como sucede ahora.DE FRENTE / Nadine Herediahttp://www.blogger.com/profile/10572788670460206121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4607470919492244211.post-44286727448426032842007-10-01T19:56:00.000-07:002008-04-01T19:57:14.767-07:00La corrupción de otros (01/10/07)En las últimas semanas, la oposición ha invitado he interpelado a por lo menos tres ministros del gobierno con el afán de investigar los actos de corrupción y hallar las responsabilidades consecuentes.<br /><br />Pese a que nadie duda sobre la necesidad de investigar casos como el contagio de un bebé con el virus del Sida o la compra sobrevalorada de alimentos para los damnificados del Sur o la adquisición fraudulenta de 700 patrulleros y pertrechos antimotines, el máximo representante del gobierno se ha hecho de la vista gorda y guarda un silencio abrumador. Sus delegados en el Congreso se han dedicado a tildar de corruptos a los técnicos que trabajan al amparo y confianza que los ministros les otorgan sin tocar a los encargados de estas carteras.<br /><br />Hasta hace unos días según el ministro del Interior, Luis Alva Castro, la última compra de pertrechos para la Policía era necesarísima y no tenía ningún viso de corrupción. Hoy, cuando su cabeza se encuentra en la guillotina de la censura, denuncia a aquellos "técnicos" que sobrevaluaron los pertrechos y que, sí pues, no eran tan necesarios.<br /><br />Cuando el ministro de Salud sale ante los medios con cara de arrepentido junto a doña Judith, contagiada también con el VIH, ¿no debe acaso dar un paso al costado y decir con VERGÜENZA que no pudo evitar éste y decenas de otros casos parecidos?<br /><br />O ¿qué hace el gobierno del señor García Pérez para buscar castigar a esos "malditos" como él los llama que lucran con el dolor de los damnificados, sabiendo que el fundador de la empresa de zapatos (¿?) que vendió los alimentos sobrevalorados al SIS sería sobrino de Jorge del Castillo?<br />¿Quién es el responsable político de estos hechos? ¿Si no son Alva Castro, Vallejos, Zavala, Chang y tantos otros,es acaso García?<br /><br />Estamos ante una serie de denuncias que han llegado al predio del Congreso por la fuerza de los medios y la tarea de la oposición. Una buena medida es el proyecto de ley preparado por la bancada nacionalista para sancionar penalmente a los funcionarios que culposamente permitan hechos de corrupción. Tal vez así García se despercuda de ese mal, del cual adolece hace tiempo.DE FRENTE / Nadine Herediahttp://www.blogger.com/profile/10572788670460206121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4607470919492244211.post-33155942196744505642007-09-24T12:00:00.000-07:002008-03-13T21:05:23.519-07:00El tema pendiente (24/09/07)<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEHBGdCc5TuJGE5hOMpQh5fVrKIMnOktPbgl0R6nC_aY7Lh0dAj-euqJq5_LAUdX_eT-Zzq3_SigQ5M60a9zVIoz2GkyfKZUj4TtoLCfeKnqV8Vy5ZdMzGefz23PhHqvuiz5cukdA6DtA/s1600-h/fujimori+en+juicio+1.jpg"><img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEHBGdCc5TuJGE5hOMpQh5fVrKIMnOktPbgl0R6nC_aY7Lh0dAj-euqJq5_LAUdX_eT-Zzq3_SigQ5M60a9zVIoz2GkyfKZUj4TtoLCfeKnqV8Vy5ZdMzGefz23PhHqvuiz5cukdA6DtA/s320/fujimori+en+juicio+1.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5177443475893625314" border="0" /></a><br />La extradición de Fujimori al Perú sienta un precedente histórico. Por primera vez un representante civil del Estado responderá por las acusaciones de violación a los DDHH. Hasta ahora la responsabilidad del Estado durante el período de la violencia política lo han afrontado los militares, quienes actuaron por órdenes emitidas desde Palacio de gobierno con manuales operativos fabricados durante la primera gestión de García.<br /><br />Con la extradición de Fujimori no sólo se reivindica la lucha de las organizaciones sociales y las gestas militares del 13 de noviembre de l992 y de Locumba el 29 de octubre del 2000 que se enfrentaron a la corrupción de su Gobierno, sino también se abre el camino para el juzgamiento por DDHH de altos funcionarios desde comienzos de los 80. Quizá por ello no le convenía al gobierno actual traer a Fujimori, de ahí su desidia en el caso.<br /><br />Esto, ligado al pacto para garantizar la mayoría congresal y la continuidad de un modelo político-económico, hacían prever que García negociaría la permanencia de Fujimori en Chile a cambio de "algo". Es posible pensar que ese "algo" lo constituía el problema limítrofe que grupos de oposición en el Perú ya habían exigido su resolución. Lamentablemente para los "negociadores", compatriotas a los que este gobierno llamó "malos peruanos", presionaron para que este tema sea visto en La Haya y obligaron al gobierno a pronunciarse y proceder, como primer paso, a la publicación del mapa peruano. Ahí se genera un impasse que terminaría con la extradición de Fujimori.<br /><br />No hay que caer en el juego, seguimos teniendo un tema pendiente con Chile, y Fujimori no debe seguir distrayendo su desenlace. Chile viene preparando profesionalmente una batalla jurídica ante la Corte de La Haya. Mientras, el gobierno peruano, habría nombrado para la comisión consultiva de Límites Marítimos a García Corrochano y Fabián Novack, personas que por escrito habrían expresado su posición a favor de la tesis chilena. La soberanía nacional no es un asunto de intercambio, los especialistas en derechos del mar no son muchos y debieran estar dedicados a afinar la estrategia. Como dice el refrán: "Más vale sudar en la paz que sangrar en la guerra".DE FRENTE / Nadine Herediahttp://www.blogger.com/profile/10572788670460206121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4607470919492244211.post-6085383662650868802007-09-17T19:58:00.000-07:002008-04-01T19:58:35.805-07:00Sócrates vs. Alan (17/09/07)Hace aproximadamente 4 siglos a. C., Sócrates demostró que en política todos tenemos derecho a opinar. Lamentablemente el gobierno no piensa igual cuando se trata de la libertad de opinión de aquellos afectados por la minería. Más allá de discutir si la consulta tiene carácter vinculante o no, la actitud del gobierno denota el miedo que las élites dominantes tienen a una verdadera democracia donde el pueblo participe y sea consultado sobre las actividades a realizarse dentro de su jurisdicción.<br /><br />Evidentemente esta actitud del gobierno pone en tela de juicio su tan mentada defensa a la libertad de expresión y desnuda la intención de utilizar este principio sólo para amparar aquello que comulga con sus ideas pero no para permitir el derecho ciudadano de acceder a los medios de comunicación y menos para legitimar a aquellos periodistas y medios opositores. El amedrentamiento a periodistas y medios se ha extendido desde principios del gobierno, el cierre de 3 radios y 3 televisoras en Áncash, el cierre de Radio Orión en Pisco argumentado falta de licencia y la amenaza lanzada contra Radio Cutivalú de Piura son ejemplos claros de cómo este gobierno interpreta el concepto de la libertad de expresión.<br /><br />Lo cuestionable es cómo las grandes empresas de comunicación en Lima no se han solidarizado organizando alguna marcha de protesta a favor de sus colegas como sí lo hicieron con RCTV, cadena venezolana a la que se le había terminado la licencia. La utilización hipócrita de la "libertad de expresión" cumple una función represiva de los grandes poderes que controlan el país contra aquellos que cuestionan el sistema, pero es bienvenida cuando se trata de proteger sus intereses.<br /><br />La consulta popular planificada en Piura es legítima y busca la reflexión del gobierno y de las empresas mineras para que entiendan que una buena inversión es aquella que paga impuestos y regalías, genera transferencias tecnológicas, da empleo y busca el desarrollo y mejora de la calidad de vida de los habitantes, respetando su medio ambiente. Este es un problema nacional y Majaz un precedente importante de que el habitante de zonas mineras ya no se quedará de brazos cruzados.DE FRENTE / Nadine Herediahttp://www.blogger.com/profile/10572788670460206121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4607470919492244211.post-66347389300523772902007-09-10T19:58:00.000-07:002008-04-01T19:59:30.847-07:00Alianza para el futuro (10/09/07)Desde que Fujimori arribó a Chile, algunas voces dentro del Perú sospecharon de la "casualidad" que significaba esta escala en el vecino del sur. Ahora, luego de muchos hechos decepcionantes, es evidente que Fujimori se va constituyendo en un instrumento importante que el gobierno de Chile maneja para enfrentar las relaciones bilaterales con el Perú.<br /><br />En efecto, el mismo gobierno chileno blindó a Fujimori con la Ley 20074 que señala que para los hechos cometidos hasta el 16-12-2000 se aplicará el código procesal de 1934 que señala que para extraditar a alguien deberá "acreditarse" que éste cometió los delitos. Esta Ley anula la aplicación del vigente código procesal chileno para el cual deben existir sólo "indicios razonables".<br /><br />Lo curioso es que esta nueva ley se promulga 5 días después de que Fujimori arribara a Chile y es sobre la cual se basa el juez Orlando Álvarez para señalar que no se ha "acreditado" la comisión del delito.<br /><br />Sobre esto, el desentendimiento del gobierno peruano ha sido revelador y pone al descubierto la alianza fuji-alanista que le permite una mayoría congresal, pero sobre todo la continuidad de un modelo autoritario, liberal y en el que los derechos humanos son sólo un cliché. Por eso, a García le conviene que el chino esté afuera, pues si viene extraditado por los delitos de lesa humanidad, tendría que adoptar una posición clara con respecto a los derechos humanos y con ello colisionar la mayoría consensuada al interior del Congreso. Y, si viene por delitos menores, tendría que enfrentar las duras críticas de la sociedad civil que le encara la inexistente presión política que mantiene en este proceso. Como siempre, la necesidad de justicia del pueblo peruano se subordina a los intereses políticos del gobernante de turno.<br /><br />La extradición, por mientras, es un cuento chino, y se definirá en el juego de las relaciones bilaterales, pues si bien está la Ley que blinda a Fujimori, también existen otras como la misma Constitución chilena, que limita a su soberanía el respeto a los derechos humanos. Chile tiene el camino legal para extraditar al prófugo y la sartén por el mango, sólo depende de un análisis de la conveniencia para proceder.DE FRENTE / Nadine Herediahttp://www.blogger.com/profile/10572788670460206121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4607470919492244211.post-1399897987590720592007-09-03T21:25:00.000-07:002008-04-01T19:39:06.710-07:00Un gabinete jalado (03/09/07)<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3U67oALeEXTQaEN5TjxGeF-ciBi8PU4fE1vnlxxnOIyv9t3k1PjfrJOTL03AXl80xTkGVh9S9bN7modz4stQl2iKxT0nBNvdSCW57iU72vIXMi5TSQpyfjezU0EhU8iwfrxqYkJCdtyY/s1600-h/pilar_mazzetti99.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5177449617696858626" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: pointer; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3U67oALeEXTQaEN5TjxGeF-ciBi8PU4fE1vnlxxnOIyv9t3k1PjfrJOTL03AXl80xTkGVh9S9bN7modz4stQl2iKxT0nBNvdSCW57iU72vIXMi5TSQpyfjezU0EhU8iwfrxqYkJCdtyY/s320/pilar_mazzetti99.jpg" border="0" /></a><br /><p><b><span style="font-family:Arial;font-size:11;"></span></b><span style="COLOR: rgb(255,255,255);font-family:verdana;font-size:11;color:#003333;" >El cambio responsable que tanto propagaba el gobierno cobra una importancia gravitante en lo que se refiere al gabinete ministerial tantas veces mentado en casos de corrupción y de incompetencia. La celeridad con que se procesó la renuncia de <span class="SpellE">Mazzetti</span> hizo parecer que el gobierno no aguantaría escándalos dentro de sus fueros. Pese a ello, las acciones del reemplazante ministro <span class="SpellE">Alva</span> Castro no han merecido posición alguna del gobierno que no <span class="GramE">sean</span> de apoyo y confianza, aunque pesan sobre él cuestionamientos más graves como la licitación de patrulleros y el abuso de autoridad contra dirigentes sindicales, entre otros. </span></p><p style="COLOR: rgb(255,255,255);font-family:verdana;" ><span style="font-size:11;color:#003333;">Pero este no es el único ministro cuestionado. Garrido <span class="SpellE">Lecca</span>, por su parte, sucumbió a la presión mediática comprando medios periodísticos para publicitar sus obras, y ni qué decir de la ministra Zavala, a quien ya le toca la interpelación no sólo por haberse promocionado como asesora legal de una empresa española en este último colapso telefónico, sino también por el escándalo de las muertes y la inseguridad en las carreteras, o por no sancionar a las empresas de transporte que duplicaron sus pasajes en la emergencia pasada. Mención aparte merece la nula presión política que la titular de Justicia ha puesto para conseguir la extradición de <span class="SpellE">Fujimori</span> y la política de relaciones exteriores que ha conseguido apartar al Perú del mapa regional. Todos estos aspectos terminan por describir a un gabinete que consideramos desgastado y que no responde a las expectativas de procesos transparentes que el ciudadano tiene. </span></p><p class="MsoNormal" style="COLOR: rgb(255,255,255); TEXT-ALIGN: justifyfont-family:verdana;" ><span style="font-size:11;color:#003333;">Y este problema no radica especialmente en los nombres de los ministros sino en la carencia de un verdadero proyecto nacional que los guíe. Desde que asumió la responsabilidad de dirigir el Estado, el Ejecutivo no sólo ha estado siguiendo un rumbo equivocado y a espaldas del pueblo, sino que se ha visto envuelto en un halo de incompetencia a la que le ha seguido la corrupción y el dolo. Con todo ello, el "cambio responsable" del gabinete es imprescindible como parte de una nueva visión de Estado más sensible para atender a la población y promover el desarrollo del país con cuentas claras y promesas cumplidas.</span></p>DE FRENTE / Nadine Herediahttp://www.blogger.com/profile/10572788670460206121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4607470919492244211.post-36301327866799981512007-08-27T20:00:00.000-07:002008-04-01T20:00:54.713-07:00Aló, aló (27/08/07)El gobierno nos ha explicado de dos maneras el hecho de que durante el terremoto del 15 de agosto las comunicaciones telefónicas entraran en colapso. Se nos ha dicho que las líneas se cayeron porque literalmente se rompieron los cables y, con ellos, la fibra óptica que transporta la comunicación. Y también, como para no creerlo, que después de trece años de monopolio, el número reducido de antenas haya sido insuficiente para soportar una emergencia de esta magnitud.<br /><br />Lo cierto es que Telefónica no tuvo un plan de emergencia ni una línea dispuesta para ello como debe tener toda empresa de telefonía en el mundo por obligación. Y lo increíble es que la viceministra y ministra de Transportes y Comunicaciones, en ese orden, se convirtieron en las portavoces de la empresa española para defenderla de las críticas y explicar al público que el colapso en las comunicaciones tiene sus razones lógicas. De Ripley.<br /><br />¿Dónde estuvo el plan de prevención de una empresa que por años ha mantenido el monopolio de la telefonía en el país, que ha marcado el precio de las tarifas y que se jacta de tener en su red a la mayoría de ciudadanos con una portátil? Tal y como ha señalado el presidente, la telefonía móvil ha aumentado considerablemente este año pero, ¿de qué sirve si en momentos de emergencia no se puede utilizar?<br /><br />El contrato de Telefónica, como el de otras empresas, se enmarca dentro de un modelo económico que prioriza la rentabilidad del capital sobre el desarrollo e incluso sobre la seguridad y las actividades estratégicas que el país debe mantener. Por eso, en este caso, el poder económico de la empresa española se impuso a sus responsabilidades para con el Estado que le permitió la concesión, y cuenta para ello con el apoyo del gobierno que prefiere sacrificar la seguridad por la rentabilidad privada. Es evidente que este asunto obliga a una sanción, motivo seguro de un manejo por parte de la oposición ante un Ejecutivo que se negará a castigar como se debe a la empresa bandera de las privatizaciones, más aun cuando ya se apresuró en defenderla, porque con ello defiende también su modelo económico de más privatización y menos Estado.DE FRENTE / Nadine Herediahttp://www.blogger.com/profile/10572788670460206121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4607470919492244211.post-40579026875811971852007-08-20T20:01:00.000-07:002008-04-01T20:01:40.678-07:00Afrontando el desastre (20/08/07)La semana está marcada por los trágicos acontecimientos acaecidos en el sur chico, la consternación por el dolor que embarga en estos momentos a nuestros compatriotas de Ica, Pisco, Chincha, Huancavelica y otras zonas del país resulta indescriptible.<br />Ica ha sufrido el peor de los embates naturales de los últimos años, el sismo ha afectado mayoritariamente a los más pobres pero ha dejado entrever la calamitosa infraestructura de una de las regiones modelo de la agroexportación. Vemos con desconsuelo que el 8% de crecimiento no implica el desarrollo de los pueblos en este sistema que nos arrastra a una mayor fragmentación social.<br /><br />Sucedida la tragedia la población solidaria ha comenzado campañas de donaciones por doquier, empresas, instituciones, partidos políticos y la comunidad internacional se han unido al esfuerzo pero la desorganización para viabilizar la ayuda es evidente. No se percibe un plan de prevención eficiente. El cuerpo operativo de defensa civil ha colapsado en muchas partes y en varias localidades no se encuentra personal de este organismo para recibir las donaciones que son saqueadas irremediablemente. Así está la cosa. El presidente García haría bien en, ahora sí, sacar a la Fuerza Armada, para que apoyen a defensa civil y a las autoridades locales en las labores de distribución y orden hasta las zonas más lejanas que suelen ser las más pobres y desamparadas en estas circunstancias.<br /><br />El momento de unidad que se vive nos llama no sólo a apoyar y ser solidarios con el otro sino a invocar a que los esfuerzos del gobierno por viabilizar la ayuda sean progresivamente más ordenados y se mantengan en el tiempo.<br /><br />Más adelante, cuando la tierra deje de temblar, la gran labor de reconstrucción debe comenzar por un lado con una administración eficiente del presupuesto y del apoyo internacional y por otro por la comprensión de que el crecimiento sin distribución no nos sirve de nada. La creación de infraestructura pública y una visión menos centralista de la administración son imprescindibles para fomentar la formación de ciudades más seguras y con servicios públicos suficientes, para que los de abajo ya no vivan como antes.DE FRENTE / Nadine Herediahttp://www.blogger.com/profile/10572788670460206121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4607470919492244211.post-3168022546052789402007-08-13T20:02:00.000-07:002008-04-01T20:02:50.239-07:00Rangel y los derechos laborales (13/08/07)La reciente visita de Rangel al país ha emocionado a muchos miembros del gobierno que se desvivieron en atenderlo tratando de hacerle ver que las empresas peruanas estaban aptas para competir en el mercado estadounidense. Lamentablemente para los adeptos al TLC Rangel llegó en un período candente en la discusión sobre los derechos laborales, una de las principales objeciones de las enmiendas firmadas al caballazo en el congreso peruano. Así se puso como primer tema de agenda en el Pacto social pretendiendo legitimar las decisiones que se tomen con la anuencia de las diferentes vertientes gremiales, como para que nadie se queje después. El tema de las services no estuvo ausente de este panorama. Se propone ahora mañosamente rebajar el porcentaje de empleados en esta situación dentro de una empresa, en vez de eliminar esta modalidad como se prometió en campaña.<br /><br />El gobierno está empecinado en que pasen piola las carencias en el tema laboral buscando que los sectores sociales afectados no hagan mucho ruido sobre el tema y tratando de crear un clima de "aquí todo está bien". Es lamentable que el diálogo se imponga como una presión de afuera y no como un acto soberano, pero es así. El gobierno de Estados Unidos tiene una injerencia única en la vida política y económica de nuestro país, para muestra un botón: la enorme cantidad de funcionarios públicos, incluidos el canciller, el primer ministro y los dos vicepresidentes, amén de otras estrellas, en la recepción por el 4 de julio a la que asistí devolviendo una cortesía previa.<br /><br />Rangel se paseó en Lima como un ídolo con el objetivo de seguir enamorando al Perú. No sólo hemos firmado el TLC que EEUU quiere, sino también las enmiendas y ahora exigen que cambiemos la legislación antes de ratificarlo. ¿Con qué cuento más nos saldrán en adelante? El gobierno de EEUU le ha perdido respeto al peruano porque saben que ellos no negocian, conceden. Esto es presión de la buena, no me hablen ahora como dijo algún ministro de que "de ninguna manera" se aceptarán condiciones cuando desde la primera letra este TLC corresponde a un allanamiento vergonzoso del gobierno peruano.DE FRENTE / Nadine Herediahttp://www.blogger.com/profile/10572788670460206121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4607470919492244211.post-7138775142699335012007-08-06T20:03:00.000-07:002008-04-01T20:03:48.999-07:00Pacto (Psico) Social (06/08/07)Uno de los anuncios novedosos del discurso de García fue la conformación del pacto social. No explicó qué sería ni quiénes lo conformarían pero al día siguiente ya tenía su Director Ejecutivo y gran cobertura periodística como para no quejarse de que los medios no publicitan sus obras, como señaló en el susodicho mensaje.<br /><br />La intención hubiese sido positiva sino viniera de un presidente mentiroso y sin voluntad para cumplir sus promesas. Además parte del intento de García de levantar su popularidad mermada por la ineficiencia de su gobierno para enfrentar los conflictos sociales. Tener adormecidos a los actores de las movilizaciones en las discusiones ad infinitum que se darán en el pacto social, hablando en plata, no solucionará nada. Como dirían los apristas dialogar no es pactar. Más aún si no se parte por analizar la madre del cordero, el hecho de que la constitución que nos rige no conforma el pacto social por excelencia como debería pasar en una sociedad democrática. Si éste que es el acuerdo Marco de todos los peruanos no lo es en realidad ¿sobre la base de qué podemos hablar de pacto social? Para mí está cantada, una propuesta improvisada, populista y desvinculada de un proyecto nacional no es más que otro psicosocial que García ha inventado para sosegar a las masas reclamonas y descontentas. ¿Acaso cambiará en algo la estructura económica, se podrá exigir a las mineras que paguen el impuesto a las sobreganancias, se podrá regular las services o hacer que las AFP inviertan en el país? Esta es una propuesta que pretende proteger a los que sienten miedo por el paro en las regiones dándoles una paz momentánea a los que se benefician económicamente del sistema. El "pacto social" se convertirá, finalmente, en una forma más de legitimar el chorreo como lo hacen actualmente los programas sociales.<br /><br />A lo que el señor García debe comprometerse más allá de pactos es a redistribuir la riqueza en el país. El verdadero pacto social comenzará con una nueva y justa repartición de poderes en el Perú modificando para ello la estructura económica que hace más ricos a los ricos y más pobres a los pobres.DE FRENTE / Nadine Herediahttp://www.blogger.com/profile/10572788670460206121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4607470919492244211.post-20119630734861505502007-07-30T20:04:00.000-07:002008-04-01T20:04:51.912-07:00Construyendo un país de mendigos (30/07/07)El presidente ha comenzado ofreciendo disculpas por los adjetivos propalados aunque no deroga decretos insultantes como el 982 que oficializa la judicialización de la protesta social para hacer respetar la autoridad que se ha mermado. Ha procedido a responsabilizar a los gobiernos regionales pues son ellos los que tienen la plata para la ejecución de las obras, sin señalar que las trabas administrativas son un escollo para ello. Nombró cómo logró haber sitiado a Machu Picchu como maravilla y orgullo nacional cuando entregó al país entero mediante la firma del TLC con Estados Unidos a cuyo Senado responsabilizó, dedo en alto, de la ratificación de este acuerdo.<br /><br />Ojalá se hubiese puesto así de machito, pensaba yo, para exigir que Chile extradite a Fujimori y no negarles el apoyo político que necesitaban los procuradores peruanos del caso. Esas son algunas perlas amén de la nula mención al cumplimiento de sus promesas de campaña como el impuesto a las sobreganancias.<br /><br />Pero lo que más llama la atención es su afán por enumerar metas como reducir la pobreza del 50 al 30% y poniendo como adalides de esta lucha los programas crecer y Juntos. García no se da cuenta de que este problema no depende de reducir o aumentar los programas asistencialistas sino en basar la distribución en un cambio en la estructura económica para que la brecha entre ricos y pobres se reduzca. El Ejecutivo está llevando por "cuerdas separadas" el tema del crecimiento económico y la lucha contra la pobreza; para enfrentar esta última, utiliza los programas sociales como una forma inmoral del chorreo y de reproducción de la pobreza.<br /><br />Para García, el capital económico es el que genera riqueza, por eso se desvive por atraer inversiones, mientras ahuyenta el capital más importante, sus propios ciudadanos. Para nosotros es el trabajo el que genera riqueza y por eso pensamos que el Perú debe ser más que un "país de propietarios" un país de trabajadores y productores dignos. La oficialización de la política de cuerdas separadas ya vista en las relaciones con Chile se ha patentado en el manejo político interno. Si esta es la visión de país que García tiene terminaremos siendo un país de mendigos.DE FRENTE / Nadine Herediahttp://www.blogger.com/profile/10572788670460206121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4607470919492244211.post-20495032257976393382007-07-23T20:04:00.000-07:002008-04-01T20:05:31.210-07:00El Perro del hortelano (23/07/2007)Estuve la semana pasada en las celebraciones por el 28 aniversario de la revolución sandinista en Nicaragua. Un país por demás hermoso pero saqueado por 16 años de gobiernos neoliberales que usufructuaron los recursos del país sin retribución proporcional a los habitantes. El gobierno de Daniel Ortega trata ahora de pagar la deuda social enorme que dejaron estos gobiernos dentro de los cuales por ejemplo, aumentó el analfabetismo de 12% que dejó el primer gobierno sandinista, a 30% en los últimos años. Pero Nicaragua no está solo, como muchos países de la región cuentan con la cooperación del ALBA, una relación de solidaridad entre países hermanos que busca el desarrollo de los pueblos de Latinoamérica. Así ha logrado el apoyo para uno de los programas emblemáticos del gobierno sandinista, el programa "yo sí puedo" que enfrenta directamente el problema del analfabetismo. Pero Nicaragua tiene además otros problemas. Actualmente está atravesando una crisis energética que los obliga a racionar este insumo, producto de la falta de mantenimiento a las plantas durante estos años de explotación. En esta contrariedad la solidaridad bolivariana no se ha hecho esperar y esta ayuda la agradece el poblador común.<br /><br />Aquí, por el contrario, se sataniza el ALBA. El Ejecutivo la llama injerencia política tratando de ideologizar la cooperación y solidaridad Bolivariana sin reparar en que son peruanos y peruanas los que en buena cuenta reciben los beneficios de esta alternativa, mediante créditos directos, mejora en el precio de los combustibles, en programas sociales, etc; y no dice nada sobre el dinero que circula como cooperación internacional de países como Estados Unidos o los de la Unión Europea. A García no le interesa que el Perú se quede como un paria, mientras el resto de la región se relaciona solidariamente. Para el gobierno hay cooperaciones buenas como las que recibe la señora Nores para el programa Sembrando, y otras malas, como el ALBA. El gobierno viene actuando como "el perro del hortelano" que en este caso no cura, no alfabetiza, ni deja que otros nos ayuden.DE FRENTE / Nadine Herediahttp://www.blogger.com/profile/10572788670460206121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4607470919492244211.post-59623416966792618322007-07-16T20:05:00.000-07:002008-04-01T20:06:15.391-07:00Democracia con represión (16/07/07)Ya es una constante mirar al interior y confirmar el prolongado descontento de la población. Hasta ahora los reclamos formulados en términos sectoriales han puesto en tela de juicio la efectividad de las medidas del gobierno en la resolución de demandas puntuales, pero la tendencia, sobre todo después de la jornada nacional del pasado 11, prevé una articulación de ancha base. Una plataforma más amplia hace que los reclamos sectoriales como el aumento de sueldos, la homologación, la protesta por la eliminación de exoneraciones, etc. constituyan las motivaciones para exigir el cambio de rumbo del modelo y por ende de régimen. Esto es lo que debe ir evaluando el gobierno. Los caminos que se abren no son muchos para poder manejar la crisis: o se apertura una instancia de diálogo con la disposición de resolver coordinadamente las demandas o se actúa autoritariamente para imponer medidas, judicializando la protesta social.<br /><br />Ante esto, por un lado García pretende que no pasa nada en el país y ningunea, insulta y llama minorías comunistas a aquellos que han logrado movilizar a 18 regiones, y por otro, reacciona enviando a las fuerzas armadas para reprimir las movilizaciones, lo que evidencia la importancia de las mismas. Olvida que quienes conforman la minoría política del Perú son aquellos quienes después de haber perdido la primera vuelta electoral se aliaron en una coalición para repartirse la torta de la administración pública.<br /><br />El gobierno haría bien en no tomar como pretexto el bloqueo de carreteras para fustigar el justo reclamo de la población que protesta por el incumplimiento de derechos fundamentales que están por encima de otros como el libre tránsito. Con esta actitud represiva, ya no cabe duda de que la democracia que García pregona se transforma invariablemente, emulando al socio japonés con quien comparte, entre otras cosas, el haber ganado las elecciones presidenciales con un programa de gobierno para una vez en el cargo gobernar con el programa opuesto. A estas alturas no sé qué presentará como logros en su informe anual al país que no sea la lista de los dirigentes presos.DE FRENTE / Nadine Herediahttp://www.blogger.com/profile/10572788670460206121noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4607470919492244211.post-57555256515681296052007-07-09T20:06:00.000-07:002008-04-01T20:07:13.147-07:00Mi Congreso (09/07/07)Al término de la legislatura cabe enunciar algunas particularidades de este Congreso. Primero, es un Congreso dominado por la suma de las bancadas aprofujimoristas-derechista que han conseguido dar votos de confianza al Ejecutivo como la presidencia de la mesa directiva, los créditos suplementarios y facultades para legislar en materia de Tráfico Ilícito de Drogas, entre otros, cuyos resultados no se perciben.<br /><br />Segundo, es un Congreso que se constituye en una prolongación del Ejecutivo en términos de prioridad de agenda. Con la mesa directiva en el poder, el gobierno ha podido conseguir que al caballazo se aprueben cuestiones como el protocolo de enmiendas del TLC hecho por EEUU, sin pase por comisiones ni debate responsable, convirtiendo de esta forma la mesa directiva en mesa de partes del Ejecutivo.<br /><br />Tercero, en general es un Congreso desligado de la agenda social y de las promesas electorales como el impuesto a las sobreganancias mineras. Concentrado como está en debates como la doble cámara, la renunciabilidad del congresista para asumir cargos fuera del país y el levantamiento de la inmunidad parlamentaria, el Congreso se ha mantenido al margen de los conflictos sociales propiciando más bien una agenda "hacia adentro" que sólo interesa al legislador.<br /><br />Cuarto, es un Congreso que compite en escándalos con el Ejecutivo. Que empieza manchado con escándalos de transfuguismo y que permite que el tránsfuga juramente a los demás, que es conchudo al pretender blindar con la inmunidad parlamentaria a los que contratan asesores fantasmas, que consiente la burla de un primer ministro en su interpelación y que entra en componendas para tratar de copar cargos públicos como el TC. Es un Congreso que alberga una bancada cuyo líder estafó al país y que ahora postula al senado Japonés. Ese es, pues, nuestro Congreso. La esperanza es casi nula en un Parlamento donde una mayoría promueve leyes que benefician a los más ricos, poniendo cabe a la tarea de una oposición joven e inexperta que ojalá nunca olvide que en un país con más del 50% de población en la pobreza no se puede trabajar en otra cosa que en ayudar a que esa situación se revierta.DE FRENTE / Nadine Herediahttp://www.blogger.com/profile/10572788670460206121noreply@blogger.com0