DE FRENTE / Nadine Heredia

Vivimos una paradoja: pocas veces como ahora se ha hablado tanto de democracia y pocas veces, como ahora, las instituciones aparecen tan alejadas de los ciudadanos, de sus problemas y de sus proyectos de vida. Hoy la democracia en el Perú no va de la mano del pueblo y los conflictos sociales son percibidos como el resultado de la falta de rumbo de un gobierno que prefiere apuntalar sectores ya favorecidos a trabajar por la gran mayoría. Buen ejemplo es el TLC que el gobierno persigue para beneficiar a algunos sin reparar en lo perjudicial: Este TLC consiente la tala indiscriminada en nuestra amazonía y la contaminación de nuestro medio ambiente. Asimismo, permite la entrada de productos agrícolas subsidiados y prolonga el monopolio de las transnacionales farmacéuticas impidiendo la competencia de genéricos. El TLC, además, agrava la situación y los derechos laborales y censura las organizaciones sindicales bajo la presión del despido. En fin, con este tratado se acentúa la fractura soc

La desconfianza que los pobladores de las regiones sienten hacia el gobierno central aprista se insinuaba ya en las elecciones de noviembre pasado cuando el partido de gobierno perdió 10 de las 12 regiones que sostenía incluido su bastión norteño. Este es el preámbulo de una relación dificultosa entre gobierno nacional y regional, agravada aun más por la desactivación del CND y el manejo subordinado de la gestión de los proyectos a la billetera de la PCM. Esta concentración del poder ha permitido, por un lado, distinguir para el reparto del presupuesto quiénes son los amigos del gobierno y, por otro, distanciar los intereses del gobierno de las demandas de la población. La asignación del proyecto Chinecas al municipio provincial del Santa es, qué duda cabe, buena prueba. El municipio del Santa encabezado por Guzmán Aguirre, operador fujimontesinista de los 90, conducirá un proyecto que rebasa sus linderos provinciales y que representa una reivindicación y vieja aspiración anc

Dos situaciones importantes alborotaron la semana que pasó. La marcha patriótica que los nacionalistas impulsaron hacia la frontera con Chile y el "affaire" Pandolfi . Del primero baste decir que cumplió sus objetivos. Quienes crean que la emboscada gobiernista que puso como pretexto un operativo contra los buses-camión hizo fracasar la marcha, yerran de plano. Lo evidencia conferencia de prensa que dedicó in extenso al tema el premier Del Castillo. Como decía un ilustre escritor, "señal de que avanzamos". No es fácil para quienes no son adeptos al gobierno poner temas históricos y polémicos en agenda, por eso el objetivo de la marcha –que era destacar el diferendo marítimo y terrestre con Chile y la apática posición del gobierno peruano hacia la resolución del problema– se ha cumplido. Lo de Pandolfi , más claro ni el agua. El fujialanismo fue declarado desde el principio de este gobierno, por sus métodos y su apuesta al programa liberal, por su contubernio con

En 1990 y con la tutela de Bush padre, Estados Unidos, Bolivia, Colombia y Perú celebraron una primera cumbre antidrogas en Cartagena de Indias donde se impuso la erradicación forzada como mecanismo de coerción. Más de 15 años después, el problema de la droga subsiste y los grandes planes conducidos por los ejércitos gringos sólo se dedican a consumir millones en justificar la presencia de bases en territorios de la región. García, quien estuvo en esa primera cumbre, podría dar fe del fracaso del modelo antidrogas norteamericano si no estuviera detrás de su planteamiento de hacer una nueva cumbre mucho más amplia. Utilizar un escenario internacional como la visita a Colombia para promover tal evento, conviene en la coyuntura de presión frente al TLC. Aparecer frente al gran aliado de Estados Unidos en Sudamérica es un mensaje de calma hacia los norteamericanos luego del acta de Tocache , de que en Perú la lucha contra el narcotráfico continuará como usted mande, Sr. Bush . C